Leo

… in Gnome …

… manchi qualcosa …

Ok, krunner è un esempio estremo. Ma è possibile che in Gnome non ci siamo qualcosa di più figo di default?

Mi direte: «Vabbe’ funziona, che ti frega!», eh.. il fatto è che funziona anche male. Praticamente non è stato sviluppato per risolvere la variabile PATH dichiarata nel proprio ~/.bashrc, ma si va a leggere (qual ora l’utente ne sia conoscenza e previa quindi aggiunta della PATH nel posto giusto) la variabile dichiarata in ~/.profile.

Ok, l’impostazione deriva da Gnome, e il “coso” è un dialog di gnome-panel, ma porca miseria - ci aggiungerei anche porcaccia - sei un “qualcosa” creata per avviare applicazioni? Fai le cose per bene… vatti a leggere anche il bashrc porc’!

A parte questo piccolo e facilmente risolvibile problema, vogliamo parlare del fattore “grafica”? Il cosetto, come già anticipato, è un dialogo di Gnome-Panel. Sapete spiegarmi il perché di questa scelta? Che c’entra un avviatore di applicazioni con un pannello? Boh… c’è qualcosa che mi sfugge.

E poi, che finestra minima-minima, eppure in gnome le cose fighe ci sono! Vedi ad esempio il “cosetto” del volume:

non è male…. Spulciando il codice si nota anche che il tutto è stato pensato se il composite è attivo, in caso contrario parte anche qui la finistra “classica”.

Beh, allora perché non trattare anche “gnome-panel-run-dialog” allo stesso modo???